В пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялся круглый стол на тему: «Южный Кавказ: перспективы урегулирования региональных конфликтов».
Перед началом работы Роман Школин, председатель дискуссионного клуба «Евразийский выбор», предложил участникам надеть значки с требованием освободить журналиста Андрея Стенина.
В ходе мероприятия были обсуждены итоги встречи президентов России, Армении и Азербайджана, которая прошла в Сочи 9 августа.
Владимир Лепехин, генеральный директор Института ЕврАзЭС, заметил, что за многими конфликтами стоят западные специальные структуры. В качестве примера работы этих структур В.Лепехин напомнил, что недавно, когда начались перестрелки на границе между Нагорным Карабахом и Азербайджаном, Россия еще не успела сделать никаких заявлений, а США уже стали говорить, что готовы оказать всяческое содействие.
По мнению В.Лепехина, основные закулисные игроки, которые пытаются раздуть пожар на Кавказе, до некоторого времени занимались Арменией: поддерживали оппозицию, поднимали вопрос Нагорного Карабаха. Сейчас они взялись за Азербайджан, воспользовавшись тем, что руководство страны приняло курс на индустриализацию. С одной стороны, иностранные компании вкладывают деньги в развитие экономики, т.е. всячески демонстрируется поддержка Азербайджана Западом, а с другой − начинается давление на страну.
В заключение, В.Лепехин поделился своим видением выхода из ситуации, для чего надо воспользоваться формулой, предложенной президентом России, согласно которой для разрешения конфликта необходимы три вещи: терпение, мудрость и уважение друг к другу.
Как подчеркнул генеральный директор Института ЕврАзЭС, решение этой проблемы на самом деле ни в руках каких-то международных организаций, ни тем более США, а только в руках трех президентов, президентов Азербайджана, Армении и России.
Денис Тюрин, директор Делового клуба ШОС, осветил исторические параллели Карабахского конфликта и сказал о роли международных организаций в его разрешении.
«Когда мы говорим о готовности США принимать участие в разрешении международных конфликтов и особенно конфликтов на постсоветском пространстве, нужно понимать, что США являются прямыми и непосредственными виновниками возникновения этих конфликтов», − отметил Д.Тюрин в начале выступления.
Исходя из этого, на данном историческом этапе следует оценивать суть и чистоплотность усилий США в процессе мирного урегулирования.
В связи с Карабахским конфликтом Д.Тюрин обратил внимание на целенаправленную работу американских СМИ по разжиганию противоречий между Азербайджаном и Арменией, вместо того, чтобы способствовать его урегулированию.
Говоря об исторических аналогиях, он отметил, что конфликты на Южном Кавказе, в той или иной мере, были связаны с геополитической борьбой.
Д.Тюрин особо подчеркнул, что Россия, действуя в качестве объединяющей силы на постсоветском пространстве, а в более широкой исторической перспективе − на всем Евразийском пространстве, никогда не использовала тему межнациональных противоречий для достижения сиюминутных политических и стратегических целей. Россия всегда выступала в качестве проводника идеи мира. И в настоящее время одним из путей возможного урегулирования, в том числе и армяно-азербайджанского конфликта, безусловно, являются миротворческие усилия России, связанные не только со строгим следованием рекомендациям ООН в плане международного миротворчества, но и с налаживанием экономических и гуманитарных контактов между конфликтующими сторонами. И здесь особая роль принадлежит развитию связей в рамках Евразийского экономического союза.
Андрей Епифанцев, руководитель аналитического центра Alte et Certe, заметил, что «мы во всем обвиняем Америку, мол, в Карабахском конфликте виноваты США и BBC. Но в азербайджанских и армянских газетах много претензий к России». Соответственно, по его словам, не стоит на это закрывать глаза, т.к. это удаляет от решения конфликта.
По мнению А.Епифанцева, основная проблема армяно-азербайджанского конфликта состоит в том, что современное международное право не дает инструментов к его разрешению. То есть признается, что территория Нагорного Карабаха принадлежит Азербайджану, но в то же время ставится условие, что конфликт надо решать мирным путем. А мирным путем не дает решить Армения, что делать Азербайджану?
Та же самая Минская группа ОБСЕ перебрала все возможные варианты, но их не принимает либо одна, либо другая сторона. И основная из причин заключается в том, что и Армения и Азербайджан стоят на максималистских позициях. Естественно, договориться в таких условиях невозможно. «И когда мы говорим, что ситуация вернется в поле диалога, Азербайджан замечает, что мы уже 20 лет в этом поле».
Однако, по мнению А.Епифанцева, контуры решения, способного вывести ситуацию из тупикового положения, однозначны – это компромисс. Но если стороны на него не идут, то мировая общественность должна привести их к столу переговоров.
Тиана ВЕСНИНА